CHP İstanbul İl Başkanlığı Seçimleri Davasında İlk Duruşma: Sanıklar Suçlamaları Reddediyor

Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) Gundem'deki önemli davalarından biri olan İstanbul İl Başkanlığı seçimlerindeki usulsüzlük iddialarına ilişkin ilk duruşma görüldü. Davanın merkezinde yer alan 72. Asliye Ceza Mahkemesi'nin salon kapasitesinin yetersizliği nedeniyle, yargılama Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumları yerleşkesindeki 2 numaralı duruşma salonunda gerçekleştirildi. Bu durum, davanın ilk anından itibaren dikkat çekici bir gelişme olarak kayıtlara geçti.

Sanıklar Savunmalarını Yaptı: 'Parti İçi Demokrasiyi Savunuyoruz'

Duruşmada, mevcut CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik'in yanı sıra İnan Güney, Rıza Akpolat gibi isimler sanık sandalyesinde yer aldı. Ayrıca, Beykoz Belediyesi Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ve Beykoz Belediyesi bağımsız meclis üyesi Uğur Gökdemir ile Pendik İlçe Başkanı Niyazi Güneri gibi isimler de mahkemede hazır bulundu. Tutuklu sanıklar ve tutuksuz yargılanan sanıkların katılımıyla başlayan duruşmada, savcılık tarafından yöneltilen suçlamalara karşı savunmalar yapıldı.

İnan Güney: 'Oy Hakkım Yoktu, Suçlamaları Reddediyorum'

Sanıklardan İnan Güney, savunmasında kongrelerin parti içi demokrasi gereği yapıldığını vurguladı. İstanbul İl Kongresi sürecinde Büyükşehir Belediyesi meclis üyesi olduğunu belirten Güney, parti tüzüğü gereği bu konumdayken il kongresinde oy hakkının bulunmadığını ifade etti. Özgür Çelik'i kurultayda ise Özgür Özel'i desteklediğini belirten Güney, "Parti içinde değişim" söylemi nedeniyle yargılanmanın kabul edilemez olduğunu dile getirdi. Kongrede yargılama gerektirecek bir durumun söz konusu olmadığını savunan Güney, hile iddialarının ispatlanamadığını ve ses kaydındaki sesin kendisine ait olduğunun kanıtlanamadığını söyledi. Tüm bu yokluklara rağmen dosyada yer almasını anlamlandıramadığını belirten Güney, şahsıyla ilgili tüm suçlamaları reddettiğini ve ortada bir suç unsuru bulunmadığını ifade etti.

Özgür Çelik: 'İddianame Çelişkili ve Siyasete Alet Edilmiş'

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, savunmasında kongrenin 8 Ekim 2023 tarihinde yapıldığını ve kendisinin 342 oy alarak il başkanı seçildiğini belirtti. Rakibinin kendisini ertesi gün tebrik ettiğini hatırlatan Çelik, kongre sonrası yasal sürede herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve Yüksek Seçim Kurulu'na başvurulmadığını söyledi. Ardı ardına açılan ve reddedilen davaların ardından, son olarak İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden tedbir ve kayyum kararı çıkarıldığını, bu durumun ciddi toplumsal ve ekonomik sonuçlar doğurduğunu ifade etti. Mevcut ceza davasının da tutuklu kişilerin cezaevi ortamında verdikleri, çelişkili ve belgelerle çürütülebilen ifadelerle hazırlandığını savunan Çelik, sunduğu belgelerin iddiaların gerçek dışı olduğunu açıkça ortaya koyduğunu söyledi. Bu durumun yargının siyasete alet edildiği yönündeki endişelerini pekiştirdiğini belirtti.

Ses Kaydı İddialarına Yanıt: 'Bilgim ve İlgim Yok'

Özgür Çelik, duruşmada gündeme gelen ses kaydı iddialarıyla ilgili de konuştu. Kayıtla ilgili hiçbir bilgisi ve ilgisi olmadığını net bir dille ifade eden Çelik, iddianamenin üç kişinin iftiraları üzerine hazırlandığını öne sürdü. Bu kişilerden Veli Gümüş ve Müslüm Aytaç'ın, rakibi Cemal Canpolat'ın listesinde yönetici adayı olduğunu hatırlattı. Kaybedenlerin ifadeleriyle davalar açılıp kayyum atandığında, ülkede yapılan tüm seçimlerin tartışmalı hale geleceğini savundu. Veli Gümüş'ün kendisiyle yapıldığı iddia edilen telefon görüşmesini tarihsel olarak çarpıttığını belirten Çelik, gerçekte çok daha kısa süreli ve farklı bir tarihte gerçekleşen bir görüşmenin, sanki farklı bir tarihte ve farklı bir bağlamda yapılmış gibi sunulduğunu iddia etti. Bu durumun, iddiaların ne kadar temelsiz olduğunu gösterdiğini söyledi.

Rıza Akpolat: 'Suçumun Ne Olduğunu Bilsem Savunma Yapacağım'

Sanıklardan Rıza Akpolat ise savunmasında, gençlik kolları ilçe yöneticiliği ve 6 yıl boyunca Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevini sürdürdüğünü anlattı. Tutuklandığı gün itibarıyla herhangi bir sosyal medya paylaşımı veya demeç vermediğini, buna rağmen hakkında asılsız iddialar atıldığını belirtti. İtirafçı olduğu yönündeki söylentilerin de yalan olduğunu, iddianamenin ortaya çıkmasıyla bunun çürüdüğünü söyledi. Ses kaydında adının geçmediğini ve iddianamede kendisine isnat edilen bir suçlama bulamadığını ifade etti. Avukatlarına danıştığında da kendisiyle ilgili somut bir suçlama göremediklerini belirten Akpolat, "Suçum herhalde Özgür Çelik'le yakın arkadaş olmak" diyerek ironi yaptı. Suçunun ne olduğunu net olarak bilirse buna göre savunma yapacağını, ancak ortada somut bir delil olmadığını dile getirdi.

Dava Sürecinin Önemi ve Olası Etkileri

CHP'nin İstanbul İl Başkanlığı seçimlerindeki usulsüzlük iddialarına yönelik açılan bu dava, partinin iç dinamikleri açısından büyük önem taşıyor. Sanıkların savunmalarında dile getirdikleri "parti içi demokrasi", "siyasete alet edilme" gibi ifadeler, davanın sadece hukuki değil, aynı zamanda siyasi boyutunu da gözler önüne seriyor. Mahkemenin vereceği karar, hem parti içindeki dengeleri hem de ilerleyen dönemdeki siyasi gelişmeleri etkileyebilir. Davanın sonuçlanmasıyla birlikte, sondakikahaberler alanında yeni gelişmeler yaşanması bekleniyor.