Eski Belediye Başkanı Cinayetinde İtiraf: "175 Bin TL İçin Yaptım"
Sakarya'da 27 Temmuz 2024 Cumartesi günü meydana gelen olayda, eski Ferizli Belediye Başkanı Ahmet Soğuk'un silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetmesiyle ilgili davada önemli gelişmeler yaşandı. Cinayetle bağlantılı olduğu düşünülen dört sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle açılan davanın ikinci duruşması görüldü. Duruşmada sanıklardan biri, cinayeti 175 bin TL karşılığında işlediğini ancak parayı alamadığını iddia etti.
Cinayet Anı ve Soruşturma Süreci
Olay, Ahmet Soğuk'un aracında seyir halindeyken kimliği belirsiz kişilerce açılan ateş sonucu gerçekleşti. Saldırıda iki kurşunla hayatını kaybeden Soğuk'un aracı tarlaya savrulmuştu. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında M.F.Ö. (29), N.E. (39), O.E. ve M.G. (40) isimli şüpheliler yakalanarak tutuklandı. Savcılık, sanıklar hakkında "iştirak halinde tasarlayarak kasten öldürme" suçlamasıyla iddianame hazırladı ve mahkeme tarafından kabul edildi.
Sanıkların Savunmaları ve İtiraf
Sakarya Adliyesi 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklar savunmalarını mahkeme huzurunda dile getirdi. Sanıklardan M.F.Ö., eski belediye başkanı Ahmet Soğuk'u tanımadığını belirtti. Finansal sıkıntılar yaşadığını ve bu nedenle M.G. ile temasa geçtiğini anlattı. M.G.'nin kendisine "tetikçilik" ve uyuşturucu işleri üzerinden para kazanabileceğini söylediğini aktardı. M.F.Ö., olayı sadece korkutma ve yaralama amacıyla kabul ettiğini ancak M.G.'nin yönlendirmesiyle ateş ettiğini ve 175 bin TL karşılığında bu eylemi gerçekleştirdiğini ancak parayı alamadığını itiraf etti. Ateş ettiğinde Soğuk'un silahına davrandığını gördüğünü ve bu nedenle tekrar ateş ettiğini söyledi.
Diğer Sanıkların İddiaları
Sanık M.G. ise olayla bağlantısı olmadığını, tehdit edildiğini ve bu nedenle sadece olay yerini gösterdiğini savundu. N.E. ile bir araya gelerek tehditler aldığını ve bu tehditler yüzünden M.F.Ö. ile birlikte hareket etmek zorunda kaldığını öne sürdü. Olay günü M.F.Ö.'yü araca aldığını ve olay yerine götürdüğünü, ancak olayın kendisine M.F.Ö. tarafından gerçekleştirildiğini iddia etti. Son dakika haberler kapsamında gelişen bu olayda, M.G. azmettirici olarak başka isimlerin de olduğunu düşündüğünü belirtti.
Sanık N.E. ise Ahmet Soğuk'u tanımadığını ve olayla hiçbir bağlantısı olmadığını savundu. M.G. ile sadece bungalov işletmeciliği aracılığıyla görüştüğünü, M.G.'nin cezaevindeki bir arkadaşı için para istediğini ve bu nedenle para gönderdiğini söyledi. Ferizli'ye iki kez gittiğini, ilkinde ev bakmak, ikincisinde ise cezaevindeki arkadaşla görüşmek için gittiğini ancak görüşme gerçekleşmeden döndüğünü anlattı. M.G.'nin kendisini maşa olarak kullandığını ve suçu üzerine atmaya çalıştığını iddia etti.
Sanık O.E. ise Ahmet Soğuk'u tanımadığını, M.G. ile sadece bir kez görüştüğünü ve abisinin tavsiyesi üzerine M.G.'ye küçük bir miktar para verdiğini belirtti. 17 aydır suçsuz yere cezaevinde olduğunu ve beraatını talep ettiğini ifade etti.
Tanık İfadeleri ve Davanın Seyri
Mahkemede tanık olarak dinlenen C.D., N.E.'yi cezaevinden tanıdığını ve N.E.'nin cinayeti işlediğini duyduğunu ancak azmettirici olup olmadığını bilmediğini söyledi. Cumhuriyet savcısı, sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi. Bu Gundem haberi, olayın karmaşıklığını ve sanıkların çelişkili ifadelerini gözler önüne seriyor.
