Fatih Karagümrük - Fenerbahçe Maçında Hakem Tartışmaları: Eski Hakemler Net Penaltı ve Kırmızı Kart Gördü

Süper Lig'in 26. haftasında Fatih Karagümrük ile Fenerbahçe arasındaki mücadele, sahadaki skor kadar hakem kararlarıyla da gündeme oturdu. Atatürk Olimpiyat Stadı'nda oynanan ve Fenerbahçe'nin 2-0 mağlubiyetiyle sonuçlanan karşılaşmanın ardından, özellikle penaltı beklenen ve kırmızı kart çıkması gerektiği iddia edilen pozisyonlar eski hakemler tarafından mercek altına alındı. Bu sonuçla birlikte super lig'de 25 maçlık yenilmezlik serisi sona eren Fenerbahçe, zirve yarışında önemli bir yara aldı.

Yiğit Efe'nin Müdahalesinde Penaltı ve Kırmızı Kart İddiası

Maçın en çok tartışılan anlarından biri, Fatih Karagümrük'ün penaltı beklediği pozisyondu. Eski hakemler, genç oyuncu Yiğit Efe'nin ceza sahası içinde rakibine yaptığı müdahalenin hem penaltı hem de net bir kırmızı kart gerektirdiğini belirtti. beIN Sports'ta yayınlanan Trio programında değerlendirmelerde bulunan hakem yorumcuları, pozisyonun penaltı olduğu konusunda hemfikir oldular.

"Açık ve Bariz Bir Tutma Eylemi Var"

Bülent Yıldırım, Yiğit Efe'nin rakibini vuruş pozisyonunda tuttuğunu ve bunun açıkça penaltı olduğunu vurguladı. Yıldırım, "Top için müdahale etmezken çekiyor. Bariz bir gol şansı vardı, penaltıya ilaveten kırmızı kart gerekirdi," diyerek pozisyonun önemine dikkat çekti.

"Penaltıyla Birlikte Kırmızı Kart Gerekirdi"

Bahattin Duran da Bülent Yıldırım ile aynı görüşü paylaştı. Duran, "Çok net bir çekme var. Bunun cezası penaltı olmalıydı. Bariz bir gol şansı var, çekme eylemi olmasa bir iki adım daha atacak. Penaltıyla birlikte kırmızı kart gerekirdi," ifadelerini kullandı. VAR hakemi Özgür Yankaya'nın bu pozisyonda neden oyunu durdurmadığı ise ayrı bir soru işareti yarattı.

"Tartışmasız Bir Penaltı"

Deniz Çoban ise pozisyonun netliğini şu sözlerle dile getirdi: "Bulunduğu yerden fiziken görme şansı yok. Bence bu vuruş şu haliyle dengesiz bir vuruş, Yiğit Efe çektiği için. O kadar net ki... penaltı ve kırmızı kart. VAR müdahalesi olacağını düşünmüştüm, çok kısa bir kontrolün ardından VAR oyunun devamı yönünde onay verdi ama tartışmasız bir penaltı."

Archie Brown'ın Yerde Kaldığı Pozisyon: Farklı Yorumlar

Karşılaşmanın bir diğer tartışmalı anı ise Archie Brown'ın ceza sahası içinde yerde kaldığı pozisyondu. Bu pozisyonda Fenerbahçe penaltı beklerken, eski hakemlerin yorumları farklılık gösterdi.

"Devam Kararı Doğru"

Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, pozisyonda bir temas olsa da bunun penaltı için yeterli olmadığını belirttiler. Yıldırım, "Ayaklar yan yanayken bir temas var. Futbol içinde yüksekten gelen top, bir basma söz konusu değil. Devam kararı doğru," dedi. Duran da "Penaltı yok, kontrolsüz basma yok. Pozisyon almaya çalışıyor Archie ama faul yapmış. Penaltı yok," şeklinde konuştu.

"Hücum Faul"

Deniz Çoban ise bu pozisyonu "hücum faul" olarak değerlendirdi. Bu yorum, diğer hakemlerin görüşlerinden ayrışan bir noktaydı.

Fenerbahçe'nin Penaltı Beklediği Pozisyon: VAR'a Rağmen Devam

Fenerbahçe'nin lehine verilmesi beklenen bir diğer penaltı pozisyonu da tartışmalara neden oldu. Oyuncuların eline temas ettiği yönündeki itirazlarına rağmen hakemin devam kararı, eski hakemler tarafından da farklı yorumlandı.

"İspat Edemediğim Bir Şey İçin Hakemin Kararına Saygı Duymak Zorundayım"

Bahattin Duran, pozisyonun penaltı olabileceği yönünde bir hissi olduğunu ancak görüntülerin bunu ispatlamadığını belirtti. Duran, "Ben burada topun çok hafif ele temas ederek az da olsa kırıldığını görüyorum. Ben bunu görüntülerle ispat edemiyorum. Görüntülerle ispat edemediğim bir şey için de hakemin kararına saygı duymak zorundayım," diyerek VAR sisteminin sınırlılıklarına da işaret etti.

"Hissiyatım Bir Şey Olabileceği Yönünde"

Bülent Yıldırım da benzer bir düşünceye sahip olduğunu ancak tüm kameralardan bakıldığında pozisyonu ispatlayamadığını söyledi. Bu nedenle hakemin kararına saygı duyulması gerektiğini ekledi. Deniz Çoban ise bu açılardan kesin bir yorum yapmanın hakeme haksızlık olacağını belirterek devam kararının doğru olduğunu savundu.

Brown'ın Hareketine Sarı Kart İtirazı

Maçın son anlarında Archie Brown'ın yaptığı hareket de sarı kart tartışmasını beraberinde getirdi. Eski hakemler, bu hareketin sportmenliğe aykırı olduğunu ve ikinci sarı kartı gerektirmesi gerektiğini ifade ettiler.

"Sportmenliğe Aykırı Bir Sarı Kart"

Bülent Yıldırım, Brown'ın hareketinin top ile ilgisi olmadığını ve sportmenliğe aykırı bir sarı kart olduğunu düşündüğünü söyledi. Deniz Çoban da hareketin sportmenlik dışı olarak değerlendirilebileceğini ve ikinci sarı kartın daha doğru olacağını belirtti. Bahattin Duran ise hafif müdahaleler olduğunu ve hareketin kontrolsüz olmadığını, dolayısıyla ikinci sarı kartı hak ettiğini savundu.

Bu hakem değerlendirmeleri, sondakikahaberler arasında yerini alırken, trafikte yol verme tartışmaları gibi hakem kararlarının da ne kadar hassas olabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi. Bu tür pozisyonların ligin genel atmosferini ve rekabetini nasıl etkilediği ise merak konusu olmaya devam ediyor.