Konya Apartman Faciasında Bilirkişi Raporu Ortaya Çıktı: İnşaat Kusurları Vurgulandı

Konya'nın Selçuklu ilçesinde meydana gelen ve 2 kişinin hayatını kaybettiği, 3 kişinin de yaralandığı 4 katlı Taşoluk Apartmanı'nın çökmesiyle ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı. Yargılanması süren 10 sanık hakkında mahkemeye sunulan bilirkişi raporu, facianın temel nedenlerine ışık tuttu. Raporda, binanın taşıyıcı sisteminde tespit edilen kusurlar, yıkımın ana sebebi olarak gösterildi.

Temel Taşıyıcı Sistemde Ciddi Kusurlar

Mahkemeye sunulan detaylı incelemeler sonucunda hazırlanan bilirkişi raporunda, binanın bodrum katında bulunan taşıyıcı duvarların kalınlıkları incelendi. Standartlara göre en az 40 santimetre olması gereken bu duvarların, yalnızca 30 santimetre kalınlığında olduğu belirlendi. Bu durum, binanın genel mukavemetini ciddi şekilde zayıflatarak, çökme riskini artırmış.

Yıkımın Olası Nedeni: İnşaat Hataları

Rapor, bu kalınlık farkının binanın çökmesindeki yüksek olasılıklı neden olduğunu vurguluyor. İnşaat sürecindeki bu temel kusurun, zamanla oluşan yükler ve diğer çevresel faktörlerle birleşerek felakete yol açtığı düşünülüyor. Bu bulgular, olayın mücbir sebeplerden ziyade, doğrudan inşaat ve malzeme kalitesindeki eksikliklerden kaynaklandığına işaret ediyor.

Sanıklar ve Suçlamalar

Taşoluk Apartmanı'nın çökmesiyle ilgili olarak, 'bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' ile 'taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçlarından 10 sanık hakkında dava açıldı. Sanıklar hakkında, suç oranlarına göre 2 yıldan 22,5 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Bu davanın üçüncü duruşması, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Sanık İfadeleri ve Savunmaları

Duruşmaya katılan sanıklardan, daha önce tahliye edilmiş ancak başka bir suçtan tutuklu bulunan balık işletmecisi Kazım Fünlü, SEGBİS aracılığıyla savunma yaptı. Fünlü, dükkanlar arasına kapı açılması yönünde kimseye talimat vermediğini ve bu işlem yapılırken açık cezaevinde olduğunu belirtti. Diğer tutuksuz sanıklardan Volkan D. ise olayla bir ilgisi olmadığını savunurken, dükkan sahiplerinden Mehmet P. ise hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasını talep etti. Bu ifadeler, olayın sorumluluğuna dair farklı bakış açılarını ortaya koyuyor.

Mahkemeden Yeni İstem: Toprak ve Su Tesisatı İncelemesi

Mahkeme heyeti, mevcut bilirkişi raporunu değerlendirdikten sonra, olayın nedenlerini daha kapsamlı anlamak adına yeni bir inceleme talep etti. Çöken binanın bulunduğu alandaki toprağın yapısı ve mevcut su tesisatının durumu hakkında da ayrı bir bilirkişi raporu hazırlanması istendi. Bu ek incelemelerin, binanın yıkılmasına katkıda bulunabilecek olası zemin sorunlarını veya su baskınları gibi etkenleri ortaya çıkarması bekleniyor.

Duruşma Tarihi Ertelendi

Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, yeni bilirkişi raporlarının incelenmesi ve diğer delillerin değerlendirilmesi amacıyla davayı 24 Mart 2026 tarihine erteledi. Bu erteleme, adaletin yerini bulması için gerekli tüm incelemelerin titizlikle yapılacağına işaret ediyor.

Bu tür yapısal sorunların yaşanmaması için inşaat standartlarına uyulması büyük önem taşıyor. Güvenli yaşam alanlarının oluşturulması, hem bireylerin can güvenliği hem de toplumsal huzur açısından kritik bir gündem maddesi olmaya devam ediyor. Yapı denetimlerinin sıkılaştırılması ve ruhsatlandırma süreçlerinin titizlikle yürütülmesi, benzer trajedilerin önlenmesinde kilit rol oynayacaktır. Bu olay, yapı güvenliği konusundaki farkındalığı artırmak adına önemli bir ders niteliği taşıyor. Bu tür gelişmeler, Gundem başlığı altında da takip ediliyor.