Lazer Epilasyon Faciası: İşlem Sonrası Ağır Yanık ve Uzun Süreli Tedavi Gerektiren Durum

Antalya'da bir güzellik merkezinde lazer epilasyon işlemi yaptıran Gözde Selin Bursa, uygulamanın ardından bacağında ciddi yanıklar oluştuğunu iddia etti. Yaşanan olayın ardından Bursa, hastanede 20 gün tedavi görmek zorunda kaldı. Durum üzerine savcılık soruşturma başlattı ve işletme sahibi ile işlemi yapan kişi hakkında dava açıldı.

Uygulama Hatası Sonucu Ciddi Yaralanma İddiası

Olay, geçen yıl 12 Mayıs'ta Antalya'da bir güzellik merkezinde meydana geldi. Gözde Selin Bursa, lazer epilasyon seansı sırasında, işlemi yapan kişinin daha yüksek atış yapacağını ve daha iyi sonuç alacaklarını söylediğini belirtti. İşlem sonrası eve döndüğünde bacağında kızarıklık ve sertleşme fark eden Bursa, kısa sürede ateşinin yükseldiğini ve yürümekte zorlandığını ifade etti. Durumun ciddiyetini fark eden Bursa, 19 Mayıs'ta hastaneye başvurdu. Hastanede yapılan incelemelerde bacağında apse oluştuğu tespit edildi ve acil müdahale ile enfeksiyonun kan dolaşımına yayıldığı görüldü. Bursa, hayatının tehlikeye girdiğini belirterek savcılığa suç duyurusunda bulundu.

Bilirkişi Raporu Uygulama Hatasını Ortaya Koydu

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, bilirkişi raporuna da yer verildi. Raporda, lazer epilasyon işleminin kıl köklerini ısı yoluyla tahrip ettiği belirtildi. İşlemin, doğru cihaz ve enerji ayarıyla, uzman kişilerce ve kişinin cilt tipine uygun olarak yapılması gerektiği vurgulandı. Rapora göre, koyu tenli kişilerde lazer ışınının cilt tarafından da emilebileceği, bu nedenle cildin soğutulması ve ayarların dikkatlice yapılması büyük önem taşıyor. İncelenen deliller ve tıbbi raporlar ışığında, Bursa'nın bacağındaki yanığın, uygun cilt ve kıl tipine göre cihazın ayarlanmamasından kaynaklandığına hükmedildi. Bu durum, uygulamanın bilimsel temellere uygun yapılmadığını gösteriyor.

İşletme Sahibi ve Çalışanın Savunmaları

İddianamede yer alan ifadelerde, işletme sahibi E.Ü., kullandıkları cihazın yanığa neden olmayacağını savundu. Personelin gerekli bilgilendirmeyi yaptığını ve Sağlık Bakanlığı denetimlerinde olumsuz bir durum tespit edilmediğini öne sürdü. İşlemi gerçekleştiren D.G. ise güzellik uzmanı olarak çalıştığını, gerekli eğitimlere sahip olduğunu ve işlem sırasında herhangi bir yanık oluşmadığını iddia etti. Ancak savcılık, sunulan deliller ışığında şüphelilerin kusurlu olduğuna kanaat getirerek haklarında 'taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma' suçundan 1 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı.

Mağdurun Yaşadıkları ve Geleceğe Yönelik Endişeleri

Olayın mağduru Gözde Selin Bursa, yaşadıklarını anlatırken büyük üzüntü duyduğunu belirtti. Havalimanında hizmet personeli olarak çalıştığını ancak yaşananlar nedeniyle işini kaybettiğini söyledi. İşlem sırasında hissettiği yoğun yanmaya rağmen uygulamanın devam ettiğini anlattı. Yaklaşık bir hafta süren ateşli ve ağrılı bir dönemin ardından hastaneye başvurduğunu, enfeksiyonun vücudunda yayılma riskinin doktorlar tarafından hayati tehlike olarak belirtildiğini aktardı. Toplamda 20 gün hastanede yatarak ve 10 gün ayakta tedavi gördüğünü belirten Bursa, bacağında kalıcı bir iz kaldığını ve bunun psikolojisini olumsuz etkilediğini ifade etti. Bursa, bu davanın takipçisi olacağını ve benzer durumların başkalarının başına gelmemesi için mücadele edeceğini vurguladı.

Avukattan Tepki: Bilgi ve Donanım Eksikliği

Gözde Selin Bursa'nın avukatı Meltem Banko, savcılık iddianamesi ve bilirkişi raporunun sanıkların kusurlu olduğunu açıkça ortaya koyduğunu belirtti. Banko, "Burada amaçlanan estetik bir görünüm değil, ağır bir yaralanma olmuştur. Bu tür işlemlerin bilimsel bir temeli vardır ve uygulayıcının bu konuda yeterli eğitimi almış olması şarttır. İşin ehli olmayan kişilerce yapılan uygulamalar, bir insanın hayatını nasıl olumsuz etkileyebiliyor, onu normal yaşamından alıkoyabiliyor. Bu durum, açık bir bilgi ve donanım eksikliğini gözler önüne seriyor." dedi. Avukat Banko, davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını sözlerine ekledi.